В Стэнфорде предложили расширить понятие «человек»

Специалисты по праву считают, что полезно ввести термин «по существу человек».

Развитие генетических технологий происходит настолько стремительно, что специалисты по биомедицинскому праву из Университета Макгилла в Стэнфорде предложили расширить само понятие «человек». Появляются все более совершенные методы редактирования генома, кроме того, развиваются другие биотехнологические направления, например, ксенотрансплантология, и все это приводит к некоторой неопределенности.

В ближайшем будущем должны появиться технологии ксенотрансплантологии, которые позволят выращивать полноценные органы для пересадки людям внутри животных. Таким образом пересаженный орган будет иметь ДНК отличающуюся от человеческой.

Кроме того, благодаря таким технологиям, как CRISPR, может существенно измениться и геном самого человека.

В своей статье стэнфордские правоведы показывают, что в основном современное законодательство относится к людям, и в некоторых случаях к их телам или тканям.

Авторы предполагают, что многие спорные вопросы придется пересмотреть. Можно ли относить людей родившихся без когнитивных функций к понятию «человек». Или, например, как называть подопытных животных, у которых большая часть органов имеет человеческое происхождение с генетической точки зрения.

В качестве решения, которое поможет справиться с неопределенностью, авторы предлагают ввести в оборот словосочетание «по существу человек», которое будет применяться в более широком смысле, чем просто «человек».

Например, если ученым удастся полностью поддерживать работоспособность изолированного мозга, сохранив его когнитивные способности, то подобную систему можно будет назвать «по существу человеком».