Искусственный интеллект проиграл человеку в споре - Hitecher
Искусственный интеллект проиграл человеку в споре

Искусственный интеллект проиграл человеку в споре

Главное назначение программы Project Debater от компании IBM – доказывать людям свое мнение в спорах. Летом прошлого года она одержала уверенную победу над телеведущим Дэном Зафира, но на днях встретилась с более сложным оппонентом.

Главное назначение программы Project Debater от компании IBM – доказывать людям свое мнение в спорах. Летом прошлого года она одержала уверенную победу над телеведущим Дэном Зафира, но на днях встретилась с более сложным оппонентом.

Им оказался Хариш Натараджан, действующий чемпион мира по дебатам. Разговор происходил на площадке IBM в Сан-Франциско (США). Дискуссия шла о субсидировании дошкольного образования, но известна участникам она стала лишь непосредственно перед началом спора. На подготовку им было выделено 15 минут. За этот небольшой срок электронный разум просмотрел миллиарды тематических статей, а Хариш подготовил план выступления.

Дебаты состояли из нескольких раундов: вступительная речь (4 минуты), ответы на вопросы (самая продолжительная часть), и последнее слово (2 минуты).

ИИ выступил сторонником субсидий на дошкольное образование. Основное его аргумент – необходимость получения знаний детьми из малоимущих семей. Хариш отнесся к этому утверждению со скепсисом, заявив, что дополнительное выделение денег не гарантирует улучшения качества образования.

В роли судей выступили обычные люди, посетившие конференцию. Большинство голосов отошло Натараджану, хотя спор выдался очень напряженным и интересным. Запись дискуссии приложена ниже.

Поделитесь этим с друзьями!

Будьте первым, кто оставит комментарий